CALF respondió a ACIPAN y cuestionó el análisis sobre el precio de la energía en Neuquén
TNLa discusión sobre el costo de la electricidad en Neuquén sumó un nuevo capítulo luego de que la Cooperativa CALF respondiera públicamente a un informe difundido por ACIPAN, en el que se afirmaba que la tarifa eléctrica que pagan los usuarios neuquinos es la más cara del país y se encuentra un 87% por encima del promedio nacional.
Desde la distribuidora eléctrica rechazaron esas conclusiones y sostuvieron que el análisis presentado por la entidad empresaria realiza una lectura parcial de los datos publicados por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), dependiente de la Universidad de Buenos Aires y el CONICET.
La cooperativa aseguró que el informe difundido por ACIPAN omite aclaraciones metodológicas fundamentales incluidas en el propio trabajo académico y que esa situación conduce a interpretaciones equivocadas sobre la realidad tarifaria de Neuquén.
CALF cuestionó la metodología utilizada
En su respuesta, CALF afirmó que una de las principales omisiones del informe es que la tarifa utilizada como referencia para Neuquén no corresponde específicamente a la que aplica la cooperativa.
Además, recordó que el propio IIEP advierte sobre los riesgos de realizar comparaciones simplificadas entre distintas jurisdicciones sin contemplar factores estructurales y regulatorios.
“Para construir sus conclusiones con evidente sesgo, toma determinados gráficos y rankings, pero omite aclaraciones metodológicas fundamentales que forman parte del propio trabajo académico”, señalaron desde la entidad.
La cooperativa citó además una aclaración incluida en el informe original, donde se sostiene que una comparación tarifaria aislada solo refleja una fotografía de un momento determinado y que, para evitar conclusiones erróneas, deben analizarse todos los factores que intervienen en la formación de tarifas.
Según CALF, el informe de ACIPAN deja de lado justamente esos elementos y utiliza rankings tarifarios como si fueran una explicación suficiente de la situación energética provincial.
Las diferencias entre Neuquén y otras regiones del país
Uno de los principales argumentos planteados por la cooperativa es que el sistema eléctrico argentino presenta realidades muy distintas según la región donde se presta el servicio.
En ese sentido, remarcaron que en el país conviven empresas públicas, privadas y cooperativas que operan bajo marcos regulatorios diferentes, tanto nacionales como provinciales y municipales.
Para CALF, esa situación es especialmente relevante en Neuquén debido a las características particulares del sistema de distribución eléctrica de la provincia.
La entidad señaló que existen factores estructurales que naturalmente elevan los costos operativos en la Patagonia, entre ellos:
- Mayores salarios vinculados a la zona patagónica.
- Amplias extensiones geográficas.
- Menor densidad poblacional en determinadas áreas.
- Condiciones climáticas más exigentes.
- Costos superiores de mantenimiento.
- Mayores requerimientos operativos.
Según la cooperativa, estas variables no fueron incorporadas en el análisis difundido por ACIPAN, generando comparaciones directas entre regiones con realidades completamente distintas.
Qué sostiene CALF sobre sus tarifas
La cooperativa también citó informes elaborados por el Observatorio de Tarifa Eléctrica Argentina (OTEA), dependiente de la Universidad Nacional del Sur y el CONICET.
De acuerdo con esos estudios, la comparación entre distribuidoras debe contemplar factores como la densidad de usuarios por kilómetro cuadrado, ya que este indicador influye directamente sobre los costos de distribución.
En ese contexto, CALF indicó que posee una densidad de 608 usuarios por kilómetro cuadrado, integrando el grupo de distribuidoras con mayor concentración urbana.
En cambio, el EPEN registra aproximadamente 1,1 usuarios por kilómetro cuadrado, lo que refleja una realidad operativa muy diferente.
Desde la cooperativa señalaron que precisamente estas diferencias explican por qué no existen bases técnicas suficientes para comparar de manera directa a todas las distribuidoras del país.
Qué porcentaje de los ingresos se destina al pago de la luz
Otro de los indicadores utilizados por CALF para responder al informe de ACIPAN fue el denominado índice de asequibilidad eléctrica, que relaciona el costo de la factura con los ingresos promedio de los usuarios.
Según los datos citados por la cooperativa, un usuario residencial de CALF destina en promedio el 1,98% de sus ingresos al pago de la electricidad, ubicando a la distribuidora entre las diez con mejor nivel de asequibilidad del país dentro de un universo de 36 empresas analizadas.
En tanto, el EPEN se encuentra cerca del promedio nacional con un índice del 2,51%.
Además, la entidad aseguró que sus tarifas se ubican dentro del promedio nacional para usuarios residenciales y grandes demandas, y destacó que presenta los valores más competitivos del país para determinados consumos comerciales de hasta 10.000 kWh mensuales.